Enviado por CCI el
Olvidándose de todo lo que él mismo había dicho hace nueve años durante la revolución de China, Trotsky afirma hoy que en China “todas las organizaciones obreras... cumplan con su deber (!) hasta el fin de la guerra de liberación...”¿De qué deber habla Trotsky? ¿del único deber que reconocen los trabajadores, el deber de luchar para su liberación como clase, por medio de la destrucción de la sociedad capitalista? ¡No! Trotsky habla del “deber” de los trabajadores chinos de sostener al ejército del asesino de millares y millares de trabajadores, Chang Kai Chek! Trotsky se dirige a los trabajadores chinos no como miembros de la clase proletaria internacional, sino como Chinos! Ya no habla del hecho de que Chang Kai Chek es el destructor sangriento de la revolución en China. Hoy Chang Kai Chek es el caudillo de la “guerra de liberación”, y los trabajadores tienen “el deber” de apoyar esta guerra. Pero Trotsky no nos explica como una guerra bajo la dirección de la burguesía puede ser una guerra de “liberación”!
Pues ¿en qué reside la diferencia? Según Stalin, los trabajadores deben dar su apoyo a la burguesía DE HECHO Y DE PALABRA. Según Trotsky deben hacerlo SOLAMENTE DE HECHO.
Stalin ADMITE su abandono de la lucha independiente del proletariado. Trotsky SIGUE HABLANDO de la lucha independiente, AL MISMO TIEMPO QUE LA ABANDONA DE HECHO. Entonces ¿quiénes son los agentes estalinistas?. Claro que no nosotros, sino Trotsky y la Liga, a pesar de su griterío “anti-estalinista”.
Tal vez vale la pena llamar la atención de un pequeño “error” cometido por Trotsky y la Liga. Según una nota en el número 13 de la “IVª Internacional”, Trotsky mandó su artículo primero al “Excelsior”, “cuya dirección fiel perro “guardián de los intereses imperialistas” cambió totalmente (?) el sentido del artículo, poniendo en boca del camarada Trotsky palabras que corresponden a la política seguida en China por los traidores estalinistas, pero que están en completa contradicción con la de los bolcheviques (?!)-leninistas (?!)”
¿A qué se refiere “el cambio total”? ¡A la sustitución de “sin tomar en consideración” por las palabras “sin abandonar en absoluto”!. Pero los líderes de la Liga tienen aparentemente grandes dificultades de ver la diferencia entre una y otra posición, como se ve en el hecho de que en la “IV Internacional” el artículo de Trotsky contiene precisamente la misma versión que en el “Excelsior”. Con otras palabras, la “IV Internacional” también “pone en boca del camarada Trotsky palabras que correspondan a la política seguida en China por los traidores estalinistas” ¡Es claro que Trotsky mandó la misma versión al “Excelsior” y a la “IV Internacional”.
Si los mismos líderes de la Liga confunden tan fácilmente las versiones “trotskistas” y “estalinistas”, ¿cómo entenderán los trabajadores diferencias tan finas?. En el caso de China como en el caso de España los trabajadores entienden sólo una cosa: que la Liga lo mismo que el Partido los llama a “cumplir con su deber”, es decir, que ambos los llaman a abandonar su lucha propia, para dar su apoyo a la burguesía “liberadora”, “anti-imperialista”, “democrática”, etc. Para los trabajadores no existe ninguna diferencia fundamental entre el Partido y la Liga y para nosotros tampoco existe.
Nuestra posición frente a la guerra en China
Nuestra posición frente a la guerra en China es la misma (que frente a la de España, NDLR). La única salvación de los trabajadores y campesinos en China es luchar como fuerza independiente contra ambos EJERCITOS, el ejercito chino como el japonés. Organizando la lucha contra su propia burguesía, los revolucionarios chinos van a llevar los gérmenes de la rebelión al ejército japonés, y de la fraternización de los campesinos uniformados en ambos ejércitos va a surgir la revolución proletaria. Si los revolucionarios chinos, al contrario, firman una tregua con “su” burguesía, para “cumplir con su deber (con la Patria) hasta el fin de la guerra”, como se lo aconsejan Stalin y Trotsky, EL TRIUNFO DE LA BURGUESÍA ESTÁ ASEGURADO. Una vez destruida la flor del proletariado y campesinado chino y japonés en la matanza fraticida, las dos burguesías, la china y la japonesa van a llegar a un arreglo que les permita establecer una explotación COMUN de las masa chinas.
EN TODAS LAS SITUACIONES NUESTRA POSICIÓN SE BASA SOBRE UN SOLO CRITERIO: EL INTERÉS CLASISTA DEL PROLETARIADO EXIGE SU INDEPENDENCIA ABSOLUTA. SU ÚNICA SALVACIÓN ES LA SALVACIÓN PROLETARIA. TODAS LAS “GUERRAS DE LIBERACIÓN” Y TODAS LAS “GUERRAS ANTIFASCISTAS” EN EL FONDO SE DIRIGEN CONTRA LA REVOLUCIÓN PROLETARIA. DAR SU APOYO A ESAS GUERRAS EQUIVALE A LUCHAR CONTRA LA REVOLUCIÓN PROLETARIA.
GRUPO DE TRABAJADORES MARXISTAS (MEXICO)