Mexico

El cuarto Informe de gobierno, con el mayor cinismo resaltó que ha habido “reducción de la pobreza” y que hay expectativas del crecimiento económico para este año, hasta niveles cercanos al del 5%. Si nos atuviéramos a las cifras oficiales podríamos afirmar que nos enfilamos “rumbo al paraíso”. Sin embargo, la realidad de la vida cotidiana de millones de trabajadores y desempleados refleja una situación cada vez más precaria. Mientras que, por un lado las cifras de la burguesía hablan de la reducción de la pobreza en 16%, refieren, por otra, que en México, 0.15% de la población total acapara un tercio de los ingresos nacionales, lo cual es apenas una limitada referencia de lo que significa la explotación que viven los trabajadores y la penuria que les ofrece el capitalismo. Esa pobreza, de la que con tanta “preocupación” habla la burguesía, es la que ha llevado a que 1,728 trabajadores (del 2000 a mayo del 2004) hayan perdido la vida en su intento por cruzar hacia los EUA, ya sea por las inclemencias del desierto o el río, o por las balas de racistas, policías o lumpenes... pero es esa misma pobreza la que descubre en los asalariados el significado del capitalismo, porque más allá de los discursos, es la clase trabajadora quien vive en carne propia los aumentos en los ritmos de trabajo, la congelación que se ha hecho de los salarios y la limitación que se hace de los servicios que forman parte del salario en forma indirecta. Así del 2000 a estos días, el salario mínimo que equivale a poco más de 4 dólares diarios, ha tenido un aumento en apenas cerca de 60 centavos de dólar, y las leyes tanto del IMSS como ahora del ISSSTE, no tienen otro objetivo que el de recortar y en casos eliminar servicios que forman parte del salario de forma indirecta, en particular la que se refiere a medicina, jubilación y pensión.

La 6ª declaración del EZLN y su “otra campaña”, se presenta como una alternativa política para los trabajadores. Su crítica a los partidos de la burguesía, incluyendo ahora al PRD, así como su lenguaje sentimentaloide y pretendidamente radical, los hace parecer diferentes al resto del aparato de izquierda del capital. Es sobre todo su llamado a formar una organización que hace pensar a muchos trabajadores, sobre todo a las jóvenes generaciones, que la declaración de la guerrilla de nuevo cuño y su recorrido por el país, “escuchando” las demandas, terminará creando un proyecto capaz de aglutinar y enfrentar al capital, sin embargo el proyecto que llama a crear, de concretarse, no será diferente al que levantara el FZLN, es decir un proyecto patriotero que se convertirá en otra camisa de fuerza con la que busca someter la potencialidad revolucionaria del proletariado.

El llamado reciente a la “reconciliación” y a la “unidad nacional” así como a “terminar las pugnas entre los partidos y al interior de los mismos como base para lograr acuerdos y sacar adelante las medidas estructurales que el país necesita” (La Jornada, 13.08.04), arengas pronunciadas por conducto de Carlos Slim, el principal empresario del país y Juan Ramón de la Fuente, rector de la UNAM, un personaje que puede ser candidato, al que una parte de la burguesía no ve con malos ojos para proyectarlo a la Presidencia, ha rematado el cúmulo de llamados similares a lo largo del presente sexenio que se han quejado de la situación política tan inestable que no pocas veces ha amenazado con salirse del control producto del golpeteo político tanto entre los partidos como dentro de ellos.

El golpe que se ha dado a las pensiones y jubilaciones en el IMSS es sin duda la agresión más severa que en los últimos años han recibido los trabajadores de la región, por eso para hacer pasar esta medida, la burguesía puso mucho cuidado en su preparación, usando para ello todas sus estructuras de dominio, desde la policía y los medios de divulgación, hasta los partidos (de izquierda y derecha) y sindicatos.

En los últimos meses han crecido los ataques hacia estudiantes de bachillerato por parte de «porros». En México los estudiantes llaman porros a los grupos de golpeadores a sueldo de alguna instancia gubernamental. Estos grupos en las universidades de México, son creados tradicionalmente a partir de los grupos de football americano y sus animadore , en tanto que por medio de becas y calificaciones el Estado los compra, pidiendo a cambio atacar a los estudiantes politizados, o a alguna manifestación. En México tienen una larga historia como cuerpos represivos del Estado. En 1961 nace el MURO (continuador del Frente Universitario Anticomunista y brazo visible del Yunque) como proyecto político-militar en el que se involucra el clero católico, no obstante pronto potencia sus fuerzas al integrarse a la estructura del Gobierno, sirviendo en una especie de fuerza paramilitar, muchos de sus integrantes son contratados directamente por la DFS (policía política de ese entonces), y son conocidas sus actuaciones al estilo gangster durante las manifestaciones estudiantiles en 1968. En una continuidad de esta estrategia se encuentra la formación de los Halcones, que tuviera su actuación más abierta en la masacre del 10 de junio de 1971. Las últimas agresiones se han centrado en las Preparatorias 5 y 6 y en algunos Colegios de Ciencias y Humanidades de la UNAM. De frente a ello, jóvenes estudiantes se han visto envueltos en continuos enfrentamientos y acciones contestatarias con las que pretenden poner fin al porrismo, no obstante más que un proceso reflexivo, las respuestas que han dado muestran un inmediatismo desesperado y estéril.

Una vez que hemos denunciado, desde el enfoque marxista, la trampa electoral y parlamentaria como una mistificación de la burguesía contra el proletariado (RM88), y que evidenciamos sus esfuerzos en los últimos veinticinco años para sacar adelante su proyecto económico y político que le exige su dictadura de clase (RM89); en este artículo nos proponemos analizar la situación del Partido Revolucionario Institucional (PRI) siempre con el propósito de clarificar ante los trabajadores las trampas que le tiende la clase capitalista. En el 2000 el partido de Estado fue relevado después de que la burguesía había preparado el recambio desde hacía, por lo menos, dos décadas para coronar, como ya lo hemos demostrado, objetivos precisos del proyecto multicitado en estas páginas. En términos generales, hemos evidenciado cómo después de más de setenta años de gobierno basado en un partido de Estado, la clase burguesa mexicana necesitaba reestructurar su vida interna siendo claro que el antiguo esquema (partido único) por décadas perennemente adecuado (PNR-1929, PRM-1938, PRI-1946), ya resultaba más que inoperante y obsoleto.

Las declaraciones que en contra del Acuerdo de Libre Comercio de las Américas (ALCA) del aparato de izquierda del capital y los lloriqueos por un «comercio justo», es una declaración que, aunque se encubre de discursos sentimentales, filantrópicos y de oposición a la injusticia, busca atrapar la conciencia de los trabajadores y enrolarlos en el apoyo de la burguesía de los «países pobres», hacerles creer que el capitalismo puede ofrecer mejoras a la humanidad. De frente a esta maniobra los trabajadores deben tener en claro que su lucha no es contra el ALCA, ni por un comercio justo, su terreno de combate no esta al lado de ningún burgués, su verdadera lucha se encuentra contra el capitalismo, contra la degradación de sus condiciones de vida, no importa de que nacionalidad sea el patrón, la lucha de los trabajadores es contra el sistema que los explota y reprime...