Guerra entre Pakistán y Afganistán: El capitalismo en descomposición engendra conflictos mortales en todas partes

Desde el 10 de octubre de 2025, el ejército paquistaní ha estado bombardeando intermitentemente ciudades afganas. Kabul, Kandahar y Jalalabad fueron atacadas, y los bombardeos continúan. El objetivo es presionar al régimen afgano para que prohíba las actividades del Tehrik-e-Taliban (TTP)1 en Pakistán. Si bien estos bombardeos no han logrado hasta ahora reducir la actividad del TTP, barrios enteros de ciudades afganas han resultado gravemente dañados y cientos de personas han muerto o han resultado gravemente heridas. Hace ocho meses, Pakistán también decidió cortar el comercio transfronterizo para obligar al régimen afgano a tomar medidas contra el TTP. Para la economía afgana, el impacto es considerable, ya que compromete gravemente el comercio, la estabilidad económica y la vida cotidiana de la población: las restricciones de suministro han provocado que los precios de bienes de primera necesidad como la harina, el aceite de cocina, el arroz y el combustible se disparen; miles de trabajadores, camioneros y jornaleros en las provincias afganas que colindan con Pakistán han perdido sus medios de subsistencia; el desempleo juvenil se está disparando. La economía afgana corre el riesgo de colapsar.

El sálvese quien pueda imperialista conduce inevitablemente a la confrontación militar

¿Cómo podemos explicar esta confrontación entre los dos países cuando el movimiento talibán fue acogido, financiado y armado por el estado paquistaní? Entre 2001 y 2021, los líderes talibanes fueron entrenados, protegidos y adoctrinados dentro de las fronteras de Pakistán, a menudo dentro de redes de enseñanza imbuidas de una ideología islamista radical. Estas instituciones funcionaban no solo como escuelas religiosas, sino también como centros estratégicos que producían combatientes y comandantes que darían forma a la insurgencia talibán. En resumen, al apoyar en gran medida la lucha talibán, Islamabad estaba efectivamente detrás del régimen actual en Afganistán. Al hacerlo, el ejército y los servicios secretos paquistaníes esperaban obtener lo que los expertos en seguridad llaman "profundidad estratégica"2, que fortalecería su influencia estratégica en Afganistán y permitiría un mejor control de las minorías en su propio territorio al asegurar su frontera occidental. Pero eso fue sin tener en cuenta las ambiciones imperialistas de su antiguo protegido. El nuevo régimen en Kabul se niega a subordinar sus propios intereses a las demandas paquistaníes y da carta blanca, incluso otorga su apoyo, al movimiento terrorista TTP de los talibanes paquistaníes, que ahora ha cambiado su estrategia y está llevando a cabo ataques terroristas desde territorio afgano, entre otros lugares en la provincia paquistaní pastún de Khyber Pakhtunkhwa.

Según el ministro de Defensa paquistaní, Khawaja Asif, estos bombardeos son necesarios porque se dice que el Emirato Islámico de Afganistán ha "traído terroristas de todo el mundo a Afganistán y ha exportado terrorismo". La acusación contra Afganistán de exportar terrorismo es particularmente hipócrita por parte de Pakistán. Pakistán siempre ha albergado organizaciones terroristas. Los grupos militantes son una parte integral de su sistema de seguridad. Así, incluso utilizó a los talibanes como fuerza de reserva para "pacificar" la región de Baluchistán cuando estaba en rebelión. Durante la guerra en Afganistán, Pakistán intensificó su política de utilizar proxies radicalizados para llevar a cabo actos de terror y lograr sus objetivos de política exterior. Además, muchos ataques terroristas en todo el mundo se atribuyen a Pakistán. Grupos como Lashkar-e-Taiba (LeT) y Hizbul Mujahideen (HM), que atacan Cachemira administrada por India, han operado desde territorio paquistaní durante décadas con un grado apreciable de tolerancia por parte de las autoridades locales.

En cuanto al Emirato Islámico de Afganistán, aunque no dispone de los mismos medios que las grandes potencias o incluso las potencias medianas regionales, no obstante comparte las mismas ambiciones imperialistas. Es un poco como el mundo de los gánsteres: mientras el padrino gobierna toda la ciudad, el chulo local controla una calle. Kabul, que no tiene la capacidad de lanzar un ataque militar a gran escala contra Pakistán, recurre a un método que conoce bien y con el que tiene experiencia: el terrorismo, y para ello utiliza el TTP. El TTP reclama, basándose en su composición étnica, que en Pakistán, la provincia autónoma tradicionalmente pastún de Khyber Pakhtunkhwa (KPK) y las antiguas Áreas Tribales de Administración Federal (FATA) pertenecen a los talibanes, y está librando una campaña de guerra de guerrillas y ataques sangrientos allí.

El conflicto entre Pakistán y Afganistán es una expresión por excelencia de la intensificación en todas las regiones del mundo del "sálvese quien pueda" que domina cada vez más las relaciones imperialistas actuales. Las potencias regionales, así como las organizaciones terroristas que utilizan, maniobran constantemente para debilitar a sus rivales, explotar la inestabilidad y obtener ventajas tan temporales como ilusorias, liberándose de cualquier estructura de alianza estable. Al mismo tiempo, la destrucción masiva y las ruinas que se acumulan, sin que ninguno de los beligerantes obtenga la más mínima ventaja duradera, subrayan la total irracionalidad de estos conflictos. El conflicto pakistaní-afgano ilustra concretamente las tendencias más amplias de la descomposición del capitalismo: la multiplicación de conflictos locales, las incesantes confrontaciones militares, la creciente irracionalidad de las orientaciones y decisiones políticas, etc.

Tensiones imperialistas en todo el sur de Asia.

Pero el conflicto no solo afecta a las tensiones entre el imperialismo paquistaní y el afgano. El hecho de que India haya condenado enérgicamente los ataques aéreos paquistaníes en territorio afgano pone de relieve esto. De hecho, desde noviembre de 2024, India, el principal adversario imperialista de Pakistán, con el que estuvo en guerra abierta hasta mayo de 2025, ha forjado lazos políticos con el régimen talibán. Frente a la presión imperialista cada vez más fuerte de su competidor histórico en la región (China), y también frente a la política errática de la administración Trump que amenaza constantemente con aumentos drásticos de los aranceles y que se acerca políticamente a Pakistán, el gobierno de Modi ha fortalecido considerablemente los lazos diplomáticos, de seguridad y económicos entre Kabul y Nueva Delhi. Así, India ha reabierto su embajada en Kabul, apoya a los talibanes en áreas relacionadas con la lucha contra los narcóticos y la inestabilidad interna, y se están estudiando proyectos para ofrecer facilidades de inversión a empresas indias en Afganistán. Este acercamiento es percibido obviamente por Pakistán como una amenaza directa y también explica la posición cada vez más agresiva hacia lo que percibe como un eje Afganistán-India. El primer ministro paquistaní, Shehbaz Sharif, ha acusado abiertamente al régimen talibán afgano de facilitar los objetivos indios.

Además, la desestabilización de la provincia autónoma de Khyber Pakhtunkhwa también preocupa seriamente a China en la medida en que la "Ruta de la Seda" hacia el puerto paquistaní de Gwadar también atraviesa esta provincia y, además, el régimen paquistaní, aliado de larga data de Pekín, parece estar mirando cada vez más hacia EE.UU. Mientras que el régimen chino, que tiene importantes intereses económicos en ambos países, está aumentando sus esfuerzos para poner fin a los violentos enfrentamientos entre las dos naciones, Pakistán está decidido a continuar sus políticas hasta que Kabul ponga fin a los ataques del TTP. Esta actitud intransigente cuenta con el apoyo de EE.UU.

Desde 2022, Pakistán tiene un nuevo gobierno que busca limitar su dependencia de China. Favoreciendo los lazos con EE.UU., se unió al Consejo de Paz de Donald Trump y se esfuerza por congraciarse con el presidente estadounidense en sus acuerdos3. EE.UU. ve hoy a Pakistán como un aliado en la lucha contra la amenaza del terrorismo que Afganistán, en particular, representa para el sur de Asia. El primer resultado de la cooperación entre los dos países fue la designación por parte de EE.UU. del Ejército de Liberación de Baluchistán como organización terrorista extranjera y la posterior detención y encarcelamiento del autor intelectual del atentado suicida en el Aeropuerto Internacional de Kabul el 26 de agosto de 2021, que mató a 182 personas. Finalmente, EE.UU. otorgó a Pakistán la autorización para utilizar el espacio aéreo afgano para llevar a cabo bombardeos en sitios estratégicos del TTP a lo largo de la frontera, pero también en ciertas ciudades.

Así, además de las maquinaciones de las potencias imperialistas locales, entran en juego las intrigas de las grandes potencias imperialistas, y todas estas maniobras hacen que la formación de alianzas en el sur de Asia sea particularmente incierta y volátil. El auge de una mentalidad imperialista de sálvese quien pueda, aquí como en otros lugares, acentúa el descenso del sistema hacia el caos y la barbarie.

¡El capitalismo es la guerra! ¡Los trabajadores no tienen patria!

Además del embrollo de las ambiciones imperialistas de los diferentes actores, pequeños, medianos y grandes imperialismos, esta guerra ilustra una característica más general del período actual de putrefacción de la sociedad capitalista: conflictos que persisten y se estancan sin encontrar solución, hundiendo regiones enteras en el atolladero. Así, la decisión de Estados Unidos de dar a Pakistán carta blanca para bombardear posiciones del TTP no hace sino aumentar el caos y el riesgo de una conflagración regional mayor. El conflicto pakistaní-afgano demuestra cómo las confrontaciones imperialistas escapan cada vez más al control de las grandes potencias imperialistas, ya sea que estén directa o indirectamente involucradas. Como resultado, un militarismo incontrolado y cada vez más bárbaro se está extendiendo por todo el mundo: el aumento de las operaciones militares, el incremento de los bombardeos fronterizos, la proliferación de milicias armadas, los ataques terroristas y la propaganda nacionalista se están intensificando, incluso cuando estas políticas no hacen sino aumentar la inestabilidad. El creciente recurso al militarismo, a pesar de su manifiesta incapacidad para resolver las cuestiones políticas subyacentes y las contradicciones, revela el carácter profundamente irracional del sistema capitalista decadente.

¡Como todas las guerras, esta es criminal! Primero, los bombardeos paquistaníes y los ataques terroristas del TTP han dejado cientos de muertos y heridos. Además, estos regímenes están gastando miles de millones de dólares para librar esta guerra mientras grandes partes de sus poblaciones están sumidas en la pobreza extrema: en Pakistán, 11 millones de personas sufren inseguridad alimentaria severa y desnutrición, mientras que 1.7 millones están al borde de la hambruna; en Afganistán, 17.4 millones de personas sufren inseguridad alimentaria aguda, mientras que 4.7 millones están en riesgo de hambruna.

Esta guerra no corresponde en absoluto a los intereses de la clase obrera en ninguna región. Si no puede ser indiferente ante las balas y las bombas, y siente solidaridad con todas estas víctimas, la clase obrera no tiene por qué tomar partido en todos estos conflictos, sino que debe denunciar claramente a todos los campos imperialistas implicados. Debe expresar su solidaridad en su lucha contra la clase explotadora capitalista y, en el desarrollo de su lucha en todo el mundo contra todas las mistificaciones nacionalistas, defendiendo el internacionalismo proletario.

F. 1 de junio de 2026.