La burguesía intenta atraer a la clase trabajadora a la trampa del antifascismo

En los últimos meses, Trump ha estado constantemente en el punto de mira: no pasa un día sin que haga una declaración que confunda al planeta entero: su deseo de anexionarse Groenlandia o Panamá, su humillación pública de Zelenski, su purga de la administración, el despido sin contemplaciones de miles de funcionarios federales, la intimidación de periodistas... En tan solo unas semanas, su comportamiento gangsteril y su brutal ejercicio del poder han generado tales titulares que la prensa estadounidense e internacional ahora canta al unísono sus estribillos democráticos más hipócritas: la «mayor democracia del mundo» supuestamente se estaría convirtiendo en un «régimen antiliberal» o incluso en una «dictadura». La burguesía está llevando las cosas al extremo, pues ya ha sido denunciado públicamente como «traidor», «déspota» y «fascista». ¡Algunos incluso establecen paralelismos entre Trump y Mussolini!

¿Trump, un fascista?

Cuanto más se expone la ineptitud y brutalidad de Trump, más fácil es para el resto de la burguesía, liderada por los demócratas, culpar al presidente y a su banda de incompetentes del caos económico e imperialista y de los ataques a la clase trabajadora. La ensordecedora campaña en torno a sus «decisiones descabelladas» y su «autoritarismo» es una estrategia clásica de la burguesía para hacer creer que el caos, la destrucción bárbara y las masacres son culpa de individuos «irresponsables» o «delirantes» (Trump o Putin hoy; Hitler, Mussolini o Stalin ayer...) y no la expresión de la bancarrota histórica del sistema capitalista.

En realidad, la elección de Trump en Estados Unidos, al igual que la de Milei en Argentina, y el auge del populismo en casi todo el mundo, en particular en los países europeos, son simplemente la manifestación de la creciente dificultad de las diversas burguesías nacionales para mantener el control de su aparato político bajo la presión de un capitalismo en descomposición.

La situación actual es muy diferente a la de la década de los años 1930. Al final de la Primera Guerra Mundial, una impresionante oleada revolucionaria se extendió por Europa. En algunos países en particular, como Alemania, Italia y Rusia, la clase obrera se mostró particularmente combativa e incluso logró tomar el poder político en Rusia. Tanto es así que, tras tomar el poder político en la Revolución de Octubre de 1917 en Rusia, obligó a las burguesías belicistas a poner fin a la guerra para enfrentarse a su enemigo mortal, no solo en Rusia, sino también, y sobre todo, en Alemania. Desafortunadamente, esta oleada revolucionaria terminó en derrota y condujo a una feroz represión por parte de la burguesía.

En Alemania, donde la clase obrera sufrió más que en ningún otro lugar (excepto Rusia) las consecuencias de una terrible derrota física e ideológica infligida por la socialdemocracia, fue el nazismo, al igual que el fascismo en Italia en la década de 1920, lo que finalmente se le presentó a la burguesía alemana como el medio más eficaz para completar el aplastamiento del proletariado y precipitarse hacia la militarización extrema de la producción, necesaria para la marcha hacia la Segunda Guerra Mundial.

En los países «democráticos», donde la burguesía había necesitado mantener las armas de la mistificación parlamentaria y electoral, también se dedicó a preparar a la clase obrera para la guerra y a obligarla a aceptar todos los sacrificios necesarios, presentándole la necesidad de oponerse a la amenaza del fascismo y defender la democracia: esta es la ideología antifascista en su conjunto que atrapa a la clase obrera en el apoyo a luchas que no están en su terreno de clase y la lleva a alinearse tras un supuesto «mal menor»: la burguesía «democrática».

El antifascismo es, por lo tanto, al igual que el fascismo, una consecuencia del aplastamiento físico e ideológico del proletariado. Forman parte de un período de contrarrevolución que deja las manos libres a la burguesía para conducir a los trabajadores a la guerra mundial.

¿Es comparable aquel contexto con el de hoy? Desde el fin de la contrarrevolución, que se manifestó en las luchas de Mayo del 68 en Francia y otras luchas en todo el mundo (desde Italia en 1969 hasta Polonia en 1976 y 1980), la clase obrera no ha sufrido derrotas significativas que abran paso a un período de contrarrevolución. Ha habido momentos de avance de la conciencia, períodos de estancamiento y retrocesos en diferentes grados, pero nunca una derrota definitiva. Por lo tanto, no puede establecerse ninguna comparación con la década de 1930, sobre todo porque hoy, rompiendo con un período de desconcierto y pasividad, desde finales de 2022 se ha producido un lento resurgimiento de la combatividad y el desarrollo de la conciencia de clase, manifestado en importantes luchas a escala internacional en Gran Bretaña, Francia y Estados Unidos.

Populismo y campañas antifascistas

A diferencia del fascismo, que fue producto del aplastamiento del proletariado, la actual ola populista es una expresión de la fase de descomposición del capitalismo. No es coincidencia que los partidos populistas se hayan desarrollado y alcanzado tal impacto desde principios del siglo XXI. Su desarrollo coincide con la expansión de los efectos nocivos de la descomposición de la sociedad capitalista. A medida que la crisis económica se intensifica, los enfrentamientos imperialistas estallan, las tensiones entre facciones de la burguesía se exacerban, las rivalidades internas se vuelven cada vez más incontrolables y, como resultado, se produce una creciente pérdida de control del aparato político. Las camarillas populistas denuncian a las élites políticas y facciones dominantes que monopolizan el poder, y como respuesta propagan políticas violentas que desestabilizan y hacen más irracionales las políticas de los estados individuales. El populismo, por lo tanto, expresa una realidad radicalmente diferente a la del fascismo: si bien desestabiliza el aparato político de la burguesía, es completamente incapaz, frente a una clase trabajadora que resiste los ataques, de imponer los sacrificios necesarios para preparar la guerra, y mucho menos para un conflicto mundial.

Por eso, la burguesía, a través de sus facciones de izquierda, utiliza la ideología antifascista para convertir el populismo en un fantasma del pasado (¡qué viene el coco!), equiparándolo con el fascismo. Los partidos de izquierda buscan así desviar el impulso de la lucha obrera hacia un callejón sin salida, posicionándose como el verdadero baluarte de la democracia y la igualdad, capaz de dar una respuesta a la crisis del capitalismo.

La identificación del populismo con el fascismo sirve, por lo tanto, sobre todo para que la izquierda lance una intensa campaña denunciando a Trump como la fuente del colapso económico y el belicismo, ocultando así la bancarrota histórica del modo de producción capitalista. Oculta así la cruda realidad de que los ataques contra la clase trabajadora solo pueden multiplicarse.

La trampa de las manifestaciones en defensa del estado burgués

Con esto en mente, Sanders, Ocasio-Cortez y Warren, las facciones más radicales del Partido Demócrata y los sindicatos, han impulsado a los trabajadores a salir masivamente a las calles en muchas ciudades estadounidenses, uniéndolos al movimiento organizado en torno al lema "¡Manos fuera!" para denunciar la "autocracia" de Trump. Estas facciones de la burguesía tomaron la iniciativa y canalizaron la protesta ante la creciente indignación de la clase trabajadora, no solo contra el despido de decenas de miles de funcionarios, sino también contra los drásticos recortes en todos los presupuestos sociales, incluidos los servicios de educación y salud, y el espectacular aumento del coste de la vida. Para empeorar las cosas y silenciar aún más la respuesta del proletariado a estos ataques, se añadieron y yuxtapusieron demandas fragmentadas, desde el movimiento LGBT hasta organizaciones benéficas, todas de naturaleza ideológica burguesa, bajo la bandera de la defensa de los "derechos ciudadanos" y la "democracia".

El objetivo final era desviar la combatividad obrera, impedir que la clase trabajadora se movilizara en su propio terreno de clase, donde se construyen la solidaridad, la reflexión colectiva y la unidad de la clase trabajadora. Por eso también los sindicatos llaman a los funcionarios despedidos a movilizarse, solos y aislados del resto de la clase trabajadora, contra Elon Musk, quien ha sido erigido como la "personificación del mal", la fuente de todos los males. El movimiento "¡Manos fuera!" ha prometido amplificar la "respuesta" preparada en este terreno ideológico podrido en las siguientes semanas, mientras que Sanders y Ocasio-Cortez intensifican sus mítines y manifestaciones.

En oposición a las campañas para defender el Estado democrático, la clase trabajadora estadounidense debe liderar la lucha contra los despidos en la administración federal y la educación, así como en las empresas, contra la reducción de las pensiones indexadas al desplome de los índices bursátiles; contra la reducción de la asistencia social y el desmantelamiento de la seguridad social, en su propio terreno de clase, rechazando las divisiones entre sus diferentes sectores. Ante la intensificación de la crisis, los «esfuerzos de guerra» y todos los ataques impuestos por la burguesía, ante los efectos de la descomposición, es esencial que la clase trabajadora, en Estados Unidos y en el resto del mundo, desarrolle una lucha unida contra los ataques y sacrificios que la crisis y la guerra le imponen. El sistema capitalista no tiene nada que ofrecerle. Las promesas vacías de la burguesía solo existen para atarla mejor a una mayor explotación.

Camille, 21 de abril de 2025