Corriente Comunista Internacional

Normal 0 21 false false false MicrosoftInternetExplorer4 /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Tabla normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} La escalada de los enfrentamientos entre las diferentes bandas de la llamada «delincuencia organizada» no hace sino confirmar que el enfrentamiento del gobierno contra el narcotráfico y la delincuencia organizada esconde en realidad las pugnas al interior de la burguesía y de su Estado; por ejemplo, el ataque criminal en Morelia, según las investigaciones periodísticas de las revistas como Proceso o Zeta, fue perpetrado por aquellas fracciones de la burguesía inconformes por el trato preferencial que el Estado ha brindado a otros grupos desde hace ya varios años.

El PRD se encuentra en serias dificultades y en riesgo de desaparecer por sus disputas internas pero también por las acciones de otros grupos de la burguesía que han trabajado para debilitar su principal liderazgo, los amlos y encinas, como un medio para sacar adelante sus propios planes

De pronto, tras el secuestro y posterior asesinato del adolescente Fernando Martí, miembro de una de las familias de la burguesía mexicana, los medios de difusión del Estado capitalista (TV, radio, prensa escrita) se volcaron con una sincronización perfecta en una campaña de verdadera histeria criticando la situación alarmante de inseguridad social provocada por la delincuencia generalizada en el país, cuando apenas unos días antes las cifras de muertes eran presentadas como expresión de que las fuerzas del gobierno "iban ganando".

lejos de ser una actividad marginal, la red empresarial multimillonaria del narcotráfico que engloba desde hace ya mucho tiempo también otro tipo de actividades lucrativas como el tráfico de armas, la prostitución, la pederastia, la pornografía informática, el juego, la venta de protección, etc., está perfectamente integrada al Estado capitalista

Los debates parecen ser un ofrecimiento general de la burguesía mundial, los debates parecen un moda novedosa. Hillary y Obama en EUA, Zapatero y Rajoy en España, ayer los candidatos a la presidencia en México, en fin, por todos lados la burguesía quiere dar muestras de "apertura" y de superación de viejas ideas... ¡nada más falso!

Después de las elecciones internas del 16 de marzo pasado para elegir presidente nacional del Partido de la Revolución democrática (PRD), este organismo político de la burguesía resiente una de sus crisis más profundas desde que fue creado en 1989, a raíz de las pugnas irresolubles entre dos de sus tribus más importantes, los llamados chuchos y los pejistas

La fractura de la burguesía en la región es de tal magnitud que no deja de notarse en todos sus estructuras. Al interno de los partidos es posible ver la multiplicación de pugnas: en el PRI ya no sólo es el pleito de los años 80 y 90 entre los “modernizadores” y los “dinosaurios”, ahora, el ensanchamiento de los conflictos multiplica los grupos en oposición y los escenarios de confrontación. En el PRD las cotidianas luchas entre las “tribus” revelan las dificultades de la burguesía por mantener cohesionado su aparato de izquierda. Las declaraciones encontradas de Calderón con Fox, así como rechiflas hacia Espino, presidente del PAN, hacen ver que también este partido es escenario de confrontaciones de las diversas fuerzas burguesas.

Después de la asunción oficial de Felipe Calderón continúa la misma situación pues a pesar de que la fracción de AMLO ha venido resintiendo una pérdida importante de apoyos en algunos sectores de la burguesía, la persistencia de su “gobierno legítimo” no expresa más que las dificultades de la burguesía mexicana que hasta ahora no ha podido cohesionarse. Las diversas fracciones en pugna siempre tratarán de involucrar a la clase trabajadora para que tomen partido por una u otra

Después de las elecciones, la clase obrera debe enfocar su reflexión a la valoración del significado de las elecciones, la realidad muestra una vez más que las elecciones no son sino una mascarada para someter ideológicamente a los trabajadores, en ella los explotados no tienen cabida sino como simples espectadores y seres sumisos ante los mandatos de alguna fracción de la burguesía. Pasadas las elecciones el Estado se prepara para continuar con los mecanismos de encuadramiento ideológico y político que le son indispensables para garantizar su dominación como clase explotadora.

En los momentos en que la edición de este número se está cerrando, el ruido sobre el desafuero de López Obrador, jefe de gobierno del DF, ha aumentado. Los noticieros de radio y TV no dejan de insistir con las declaraciones que a favor o en contra hacen los funcionarios tanto del gobierno de la ciudad como los del gobierno federal, dando forma a una gran campaña con la que cada bando busca establecer un escenario favorable para ejercer presión política a su oponente, pero además, fundamentalmente, poder enredar a los trabajadores en una disputa que le es ajena.

Gobernadores señalados como jefes de grupos de narcotraficantes, jefes policiacos de alto nivel descubiertos como responsables de la seguridad de los capos, jueces encargados de la cobertura legal para el gran negocio, prominentes empresarios evidenciados en la productiva red del narcotráfico, y hasta curas lavadores de dinero como el Cardenal de Guadalajara, Sandoval Iñiguez, a quien se le ha inmiscuido también desde hace ya mucho tiempo en este gran negocio capitalista. ¿Cómo explicarse el control omnipotente de regiones enteras del país y del mundo también, por parte del narco?, ¿por qué este fenómeno tiende a crecer si se supone que todo el aparato del Estado está dedicado a combatirlo?

El lunes 6 de diciembre otro ajuste de cuentas inflamó los noticieros de la burguesía: Enrique Salinas de Gortari, hermano menor del ex presidente fue ejecutado. Naturalmente, las autoridades de inmediato trataron de esconder el significado del crimen y nos recetaron de nuevo otro de sus cuentos tratando de que creyéramos en un asesinato por “extorsión”, “sin connotaciones políticas”, etc. Sin embargo estas versiones son muy poco creíbles cuando hay un proceso de aceleración de las pugnas entre las diferentes fracciones de la burguesía. La misma prensa burguesa no ha dejado de señalar la connotación política de este asesinato, incluso personajes del clero han insistido en que se trata de un simulacro parecido al que se lleva con los testigos protegidos… no es de nuestro interés, apostar por una u otra versión, lo importante de este asunto es reconocer el nivel que viene tomando la fractura de la clase dominante, para reconocer el grado de descomposición que presenta el sistema.

Analizando las alternativas que la burguesía ha estado barajando en los últimos meses para ponerse de acuerdo en el equipo gobernante que mejor le conviene para el próximo sexenio, alertábamos en el último RM 82 (sep-oct.) que “los cálculos son netamente burgueses y la clase obrera no tiene interés alguno en apoyar tal o cual opción de sus enemigos de clase. Si la burguesía actualmente le convoca a inmiscuirse en la mejor opción es porque le interesa mantenerla uncida a la mistificación capitalista (...) en particular al parlamento y las elecciones que se ofrecen de nuevo como la oportunidad para elegir al mejor candidato en el 2006...” Y llamábamos a la clase obrera a no dejarse engañar por la campaña ensordecedora de la burguesía que llama a tomar partido por tal o cual personaje y en particular por Andrés Manuel López Obrador (AMLO), al que presentan como la alternativa de los explotados. Si este tipo de personas basa su estrategia en un lenguaje “radical” es precisamente porque su papel es servir como controlador del descontento que se extiende cada vez más debido a la acelerada degradación de las condiciones de vida del proletariado.

El llamado reciente a la “reconciliación” y a la “unidad nacional” así como a “terminar las pugnas entre los partidos y al interior de los mismos como base para lograr acuerdos y sacar adelante las medidas estructurales que el país necesita” (La Jornada, 13.08.04), arengas pronunciadas por conducto de Carlos Slim, el principal empresario del país y Juan Ramón de la Fuente, rector de la UNAM, un personaje que puede ser candidato, al que una parte de la burguesía no ve con malos ojos para proyectarlo a la Presidencia, ha rematado el cúmulo de llamados similares a lo largo del presente sexenio que se han quejado de la situación política tan inestable que no pocas veces ha amenazado con salirse del control producto del golpeteo político tanto entre los partidos como dentro de ellos.