Conflictos interburgueses

Gobernadores señalados como jefes de grupos de narcotraficantes, jefes policiacos de alto nivel descubiertos como responsables de la seguridad de los capos, jueces encargados de la cobertura legal para el gran negocio, prominentes empresarios evidenciados en la productiva red del narcotráfico, y hasta curas lavadores de dinero como el Cardenal de Guadalajara, Sandoval Iñiguez, a quien se le ha inmiscuido también desde hace ya mucho tiempo en este gran negocio capitalista. ¿Cómo explicarse el control omnipotente de regiones enteras del país y del mundo también, por parte del narco?, ¿por qué este fenómeno tiende a crecer si se supone que todo el aparato del Estado está dedicado a combatirlo?

El lunes 6 de diciembre otro ajuste de cuentas inflamó los noticieros de la burguesía: Enrique Salinas de Gortari, hermano menor del ex presidente fue ejecutado. Naturalmente, las autoridades de inmediato trataron de esconder el significado del crimen y nos recetaron de nuevo otro de sus cuentos tratando de que creyéramos en un asesinato por “extorsión”, “sin connotaciones políticas”, etc. Sin embargo estas versiones son muy poco creíbles cuando hay un proceso de aceleración de las pugnas entre las diferentes fracciones de la burguesía. La misma prensa burguesa no ha dejado de señalar la connotación política de este asesinato, incluso personajes del clero han insistido en que se trata de un simulacro parecido al que se lleva con los testigos protegidos… no es de nuestro interés, apostar por una u otra versión, lo importante de este asunto es reconocer el nivel que viene tomando la fractura de la clase dominante, para reconocer el grado de descomposición que presenta el sistema.

Analizando las alternativas que la burguesía ha estado barajando en los últimos meses para ponerse de acuerdo en el equipo gobernante que mejor le conviene para el próximo sexenio, alertábamos en el último RM 82 (sep-oct.) que “los cálculos son netamente burgueses y la clase obrera no tiene interés alguno en apoyar tal o cual opción de sus enemigos de clase. Si la burguesía actualmente le convoca a inmiscuirse en la mejor opción es porque le interesa mantenerla uncida a la mistificación capitalista (...) en particular al parlamento y las elecciones que se ofrecen de nuevo como la oportunidad para elegir al mejor candidato en el 2006...” Y llamábamos a la clase obrera a no dejarse engañar por la campaña ensordecedora de la burguesía que llama a tomar partido por tal o cual personaje y en particular por Andrés Manuel López Obrador (AMLO), al que presentan como la alternativa de los explotados. Si este tipo de personas basa su estrategia en un lenguaje “radical” es precisamente porque su papel es servir como controlador del descontento que se extiende cada vez más debido a la acelerada degradación de las condiciones de vida del proletariado.

El llamado reciente a la “reconciliación” y a la “unidad nacional” así como a “terminar las pugnas entre los partidos y al interior de los mismos como base para lograr acuerdos y sacar adelante las medidas estructurales que el país necesita” (La Jornada, 13.08.04), arengas pronunciadas por conducto de Carlos Slim, el principal empresario del país y Juan Ramón de la Fuente, rector de la UNAM, un personaje que puede ser candidato, al que una parte de la burguesía no ve con malos ojos para proyectarlo a la Presidencia, ha rematado el cúmulo de llamados similares a lo largo del presente sexenio que se han quejado de la situación política tan inestable que no pocas veces ha amenazado con salirse del control producto del golpeteo político tanto entre los partidos como dentro de ellos.