QUEREMOS en primer lugar saludar la seriedad del texto, los esfuerzos hechos
por el Marxist
Labour Party (MLP) para traducirlo y propagarlo internacionalmente, así
como también la invitación hecha a organizaciones revolucionarias
a comentarlo. El carácter de la Revolución de octubre, así
como la naturaleza del régimen estalinista qui surgió de
su derrota, siempre ha sido un problema crucial para los revolucionarios,
problema que sólo el método marxista permite abordar. Como
lo sugiere el título del texto, se trata de un intento de poner
en evidencia la "anatomía marxista" de la Revolución
de octubre, referiéndose a los estudios más elaborados sacados
de los clásicos del marxismo (Engels, Lenin, etc.). Ya veremos
que estamos de acuerdo con ciertos aspectos de este texto, no con todos,
pero son éstos los que plantean debate. Nos parece sin embargo
que el texto no logra su propósito fundamental : definir la naturaleza
esencial de la Revolución de octubre. Por esto nos dedicaremos
en este artículo a subrayar los principales desacuerdos que tenemos
al respecto.
Parece como si este texto fuera el producto de un debate en el MLP. No
estamos muy al tanto de los diferentes puntos de vista que se expresan
en este debate, pero en la traducción en inglés del prefacio,
publicada en el órgano del MLP, Marxist, se habla de divergencias
entre los puntos de vista de las corrientes "leninista" y "no-leninista"
sobre la Revolución rusa, siendo el texto que comentamos la expresión
de esta última corriente.
