La revolución proletaria

Munís y Castoriadis rompieron con el trotskismo y los dos al principio hicieron contribuciones destacables, sin embargo, la trayectoria que siguieron fue radicalmente opuesta: Munis permaneció siempre fiel a la clase obrera mientras que Castoriadis fue un traidor que se sumó a las alabanzas del capitalismo. Este artículo es la segunda parte de un examen de las contribuciones de Munís en la lucha por el comunismo, examen que incluye la crítica de lo que a nuestro juicio son errores que pueden tener consecuencias negativas para la lucha revolucionaria y una denuncia de la trayectoria final de Castoriadis, tan alabado en su momento por la prensa.

Publicamos aquí una respuesta al análisis que Emma Goldman (1869-1940) hizo en los primeros años después de la Revolución de Octubre de 1917.

Pronto se cumplirá el centenario de la tentativa de revolución en Alemania en noviembre 1918 y todos los acontecimientos posteriores. El texto que a continuación presentamos fue elaborado con este motivo y también el de 40 años del trabajo de nuestra sección en Alemania. Es una reflexión sobre las lecciones que nos depara aquella experiencia histórica, una de ellas vital, es la necesidad imperativa de trabajo paciente de las organizaciones revolucionarias.

Centenario de la Revolución de 1917 en Rusia

Con la llegada del centenario de la revolución rusa, a todos los obreros del mundo nos bombardean y bombardearán con cientos de reportajes, editoriales y discursos de los ''expertos'' a sueldo de este o aquél medio de masas u organización estatal, a cada cual más interesado en dárnoslo todo masticado y que primero y ante todo no reflexionemos por nuestra cuenta, bajo nuestros propios términos, sobre qué fue en realidad lo que ocurrió en Rusia y en el mundo entero en 1917.

¿En la sociedad comunista se necesitará un cálculo económico? Es evidente que la humanidad recurrirá a métodos científicos de planificación, organización y distribución de la producción. ¿Cuáles serán esos métodos? ¿En qué unidades de medida estarán basados?

La posición expuesta en el artículo de Opop se reivindica íntegramente de la obra de Lenin El Estado y la revolución, enfoque a partir del cual esta organización rechaza una idea central de la posición de la CCI. Aunque reconociendo la contribución fundamental de esa obra para la comprensión de la cuestión del Estado durante el período de transición, la CCI saca provecho de la experiencia de la Revolución Rusa, de las propias reflexiones de Lenin durante ese período y de los escritos fundamentales de Marx y Engels para extraer lecciones que llevan a poner en entredicho la relación, hasta entonces profesada por las corrientes marxistas, de identidad entre Estado y dictadura del proletariado.

En nuestra Web una serie de comentarios han pretendido defender un NACIONALISMO CHAUVINISTA pro-sirio disfrazado de "lucha de los pueblos oprimidos" y para ello ha recurrido al manoseado argumento de que los obreros de los países centrales y concretamente israelíes serían "aristocracia obrera". Esta teoría que se agarra a la cita literal de errores de Lenin para darse pote es radicalmente falsa y sirve para promover la división y el enfrentamiento en las filas obreras.
Ahora donde, por primera vez desde la oleada revolucionaria mundial de 1917-23, aparecen esfuerzos muy confusos y mezclados con revueltas sociales del proletariado de ambos bandos de la trinchera imperialista de Oriente Medio no resuelta casual que aparezcan esas histéricas voces estalinistas defendiendo el nacionalismo imperialista más repugnante.
En 1981 escribimos el siguiente texto que hace un análisis exhaustivo de la "teoría" de la "aristocracia obrera".
 

Debate a partir del comentario de un lector sobre la transición del capitalismo al comunismo Los Comentarios, una opción de debate que inauguramos en abril de 2008, han tenido desde entonces una participación muy notable. Han dado lugar a varios artículos (dos de ellos fruto directo de los propios lectores)[1]. Agradecemos desde aquí esta participación tan activa y animamos a proseguirla pues estamos convencidos de su utilidad para el desarrollo de la conciencia y la clarificación en las filas proletarias.

El administrador del foro Comunistas Internacionales1 colgó amablemente nuestro texto de presentación de las Reuniones Públicas que realizamos sobre la Revolución Rusa al hilo del 90 aniversario de la misma2.

Con este artículo de Bilan n° 35, publicación teórica de los comunistas de izquierda italianos, proseguimos la reedición de la serie de estudios sobre el período de transición redactados por Mitchell. El artículo anterior (publicado en la Revista internacional n° 130) abría la discusión sobre las tareas económicas de la dictadura del proletariado, en respuesta a los esfuerzos de los comunistas de izquierda holandeses del GIK, y ponía de relieve los “principios fundamentales de la producción y la distribución comunistas” a la luz de la experiencia en Rusia.