Submitted by Accion Proletaria on
Pocos días después del atentado contra Donald Trump que se cobró la vida de uno de sus partidarios, aún es pronto para determinar el móvil exacto del pistolero y las razones del fallo del servicio encargado de proteger al expresidente. Sin embargo, el atentado dio un vuelco a la campaña electoral, permitiendo al bando republicano dar un paso más hacia la victoria. Golpeado en la oreja, con la cara ensangrentada y el puño en alto, casi milagrosamente, la bravuconería de la reacción de Trump, ya favorito en los sondeos, contrasta claramente con los signos cada vez más perceptibles de senilidad de Joe Biden. Sea como fuere, este acontecimiento es una manifestación más de la creciente inestabilidad en el seno de la burguesía estadounidense.
Exacerbación de la violencia política en Estados Unidos
Estados Unidos tiene una larga tradición de asesinatos políticos, cuatro de los cuales han alcanzado las más altas esferas del gobierno. Pero, tras el asesinato de la diputada británica Jo Cox en plena campaña del Brexit en 2016, tras el intento de asesinato que tuvo como objetivo a Bolsonaro en Brasil en 2018, tras el asesinato del ex primer ministro japonés Shinzō Abe en 2022, tras el intento de asesinato del primer ministro eslovaco Robert Fico en mayo de 2024, o el ataque a la primera ministra danesa Mette Frederiksen en plena calle el pasado mes de junio, este nuevo atentado se produce en un contexto de recrudecimiento de la violencia y las tensiones políticas en todo el mundo. Amenazas, insultos, xenofobia a ultranza, violencia de grupos de extrema derecha, implicación de bandas en los procesos electorales, ajustes de cuentas entre camarillas burguesas... este caos progresivo, que hasta ahora se limitaba a los países más frágiles de América Latina y África, empieza a convertirse, con todo sentido de la proporción, en la norma en las grandes potencias del capitalismo.
En Estados Unidos, si bien una de las funciones de las instituciones "democráticas" es garantizar la unidad del Estado, la creciente dificultad para contener y confinar la violencia de las relaciones entre facciones burguesas rivales atestigua una verdadera agudización de las tensiones. El clima de violencia está en su apogeo. Desde que abandonó la Casa Blanca y alentó el intento abortado de asaltar el Capitolio, el propio Trump no ha dejado de echar leña al fuego, cuestionando los resultados de las elecciones, negándose a reconocer su derrota y prometiendo hacer caer su brazo vengativo sobre los "traidores", los "mentirosos" y los "corruptos". No ha cesado de poner cada vez más histérico el "debate público", inventando un cuento chino tras otro, enloqueciendo a sus partidarios... El ex presidente resultó ser un eslabón esencial de una verdadera cadena de violencia que desborda por todos los poros de la sociedad y acabó volviéndose contra él.
Hacia una inestabilidad cada vez mayor
El hecho de que una figura tan irresponsable y grotesca haya sido capaz de barrer a cualquier fuerza dentro del Partido Republicano remotamente capaz de gestionar eficazmente el Estado burgués, que incluso haya sido capaz de presentarse como candidato a la presidencia sin encontrar serias dificultades, ni políticas ni siquiera legales (a pesar de los numerosos intentos de sus oponentes), es en sí mismo un signo sorprendente de la impotencia y la profunda inestabilidad en la que se está hundiendo el aparato político estadounidense.
Pero si Trump es efectivamente el portavoz de toda una atmósfera de violencia social y política, un factor activo de desestabilización, no es más que la caricatura de la dinámica en curso en el conjunto de la clase dominante. El bando demócrata, aunque un poco más preocupado por frenar este proceso, está contribuyendo en la misma medida a la inestabilidad global.
Es cierto que, tras las políticas incoherentes e impredecibles de la administración Trump, Biden se ha mostrado más eficaz en la defensa de los intereses de la burguesía estadounidense, pero ¿a qué precio? A pesar de que las guerras de Afganistán e Irak, que pretendían frenar el declive del liderazgo estadounidense imponiéndose como "policía mundial", han terminado en fiasco y han exacerbado el caos en Oriente Medio y en todo el mundo, Biden procedió a provocar a Rusia para que interviniera en Ucrania [1].
Esta masacre a gran escala se está empantanando semana tras semana y no parece tener fin a la vista. Con la inflación disparada y la crisis mundial agravándose, con las tensiones imperialistas en aumento y la economía de guerra incrementándose considerablemente en todos los continentes, el conflicto en Ucrania sólo ha conducido a una mayor desestabilización a una escala aún mayor, incluso en Estados Unidos.
Al mismo tiempo, Biden ha agudizado las tensiones con China a través del Pacífico, aumentando el riesgo de una confrontación directa. La guerra de Gaza, que el presidente estadounidense no ha sabido controlar ni contener, también ha acentuado considerablemente el declive del poderío estadounidense, que tarde o temprano desembocará en una reacción aún más bárbara por parte de Estados Unidos.
Y ahora el inquilino de la Casa Blanca se ve reducido a aferrarse lastimosamente al poder, ¡mientras una gran parte de su bando le insta abiertamente a dimitir! Pero, ¿quién debería sustituir a Biden? Los demócratas están divididos y desacreditados, apenas son capaces de ponerse de acuerdo sobre un sustituto. Todos están ya dispuestos a luchar. Incluso la vicepresidenta Harris, la única que podría imponerse, es muy impopular incluso dentro de su propio campo. Entre Trump, Biden, Harris... a la burguesía estadounidense sólo le quedan malas opciones, señal de su gran fragilidad.
En otra muestra de las extremas tensiones entre el bando republicano y el demócrata, Trump ni siquiera había abandonado el hospital antes de que empezaran a acusarse con vehemencia mutuamente de ser los responsables del atentado. Trump y Biden, conscientes de la explosiva situación, intentaron momentáneamente calmar el incendiario ambiente en nombre de la unidad nacional... antes de que se desatara de nuevo un torrente de fake news y acusaciones infundadas.
Pero la división entre los partidos burgueses, las amargas luchas internas en su seno, las constantes partidas de póquer, las rivalidades de egos, las puñaladas por la espalda, las estrategias de tierra quemada... todo esto está lejos de ser prerrogativa exclusiva de la burguesía estadounidense. La campaña electoral en Estados Unidos, por supuesto, se hace eco de la situación en muchos estados de Europa y otros lugares, de los cuales Francia es el último ejemplo brillante. El capitalismo se está pudriendo en sus cimientos y esto está teniendo consecuencias a todos los niveles (imperialista, social, económico, medioambiental...), arrastrando a los aparatos políticos de la burguesía a una lógica de "salvar lo que se pueda". Se trata de una espiral ineluctable de inestabilidad en la que cada camarilla burguesa trata como puede de taparse los ojos... incluso en detrimento de los intereses generales de la burguesía.
No hay nada que esperar de las elecciones
A pesar de las crecientes dificultades de la burguesía para controlar su propio aparato político, sigue sabiendo perfectamente cómo utilizar la mistificación democrática para reducir a la clase obrera a la impotencia. En un momento en que el proletariado debe desarrollar su lucha contra el Estado
burgués, la burguesía nos atrapa, a través de las elecciones, en falsos dilemas: ¿qué partido sería el más adecuado para gestionar el Estado burgués? Mientras que el proletariado debería tratar de organizarse como clase autónoma, las elecciones reducen a los trabajadores a la condición de ciudadanos-votantes, meramente capaces de elegir, bajo la presión de la aplanadora propagandística, qué camarilla burguesa se encargará de organizar su explotación.
Por lo tanto, no hay nada que esperar de las próximas elecciones. Si finalmente ganara Biden (o su sustituto), se intensificarán aún más las políticas belicistas de la administración Biden y todo el caos mundial que han engendrado para mantener a toda costa la posición de Estados Unidos en la escena mundial. Si Trump confirmara los pronósticos de victoria en noviembre, las políticas desestabilizadoras y erráticas de su primer mandato volverían con más fuerza e irracionalidad. Su compañero de fórmula, J.D. Vance, apela más directamente a la clase trabajadora, y su explotación demagógica de su propia historia personal como víctima olvidada de la América rural y desindustrializada le permite reforzar su influencia convenciendo a los "indecisos" de que él representa un supuesto "nuevo camino" junto a su milagroso mentor.
Gane Trump o ganen los demócratas, la crisis histórica del capitalismo no desaparecerá, seguirán lloviendo atentados y desatándose la violencia indiscriminada.
Frente a la descomposición del mundo capitalista, la clase obrera y su proyecto revolucionario representan la única alternativa real. Mientras que las guerras, las catástrofes y la propaganda chocan constantemente con sus luchas y su capacidad de pensar con claridad, en los dos últimos años el proletariado de todas partes ha redescubierto su espíritu de lucha y empieza a recuperar poco a poco la conciencia de ser una misma clase. Por todas partes surgen pequeñas minorías que reflexionan sobre la naturaleza del capitalismo, sobre las causas de la guerra y sobre la perspectiva revolucionaria. Con todas sus elecciones, la burguesía intenta romper esta combatividad y esta maduración, intenta impedir cualquier politización de las luchas. A pesar de las promesas (obviamente nunca cumplidas) de un capitalismo "más justo", "más verde", más "pacífico", a pesar de la feroz culpabilización de "los que no se interponen en el camino del fascismo" en las urnas, no nos equivoquemos: ¡las elecciones son una trampa para la clase obrera!
EG, 19 de julio de 2024
1 El objetivo de Washington era debilitar a Rusia para que no pudiera ser un aliado importante de China en caso de conflicto con esta última. Se trataba, por tanto, de aislar un poco más a China y, al mismo tiempo, asestar un golpe a su economía y a su estrategia imperialista cortando su "Nueva Ruta de la Seda" a través de Europa del Este.