¿Cuál es nuestra actitud ante compañeros que se reclaman del anarquismo?

Versión para impresiónEnviar por emailCARTA DEL COMPAÑERO:

Hola Compañeros:
Voy a leeros el final de Manifiesto Comunista:
«Los comunistas fijan su principal atención en Alemania, porque Alemania se halla en víspera de una revolución burguesa y porque llevara a cabo esta revolución en las condiciones mas progresivas de la civilización europea en general, y con un proletariado mucho mas desarrollado que el Inglaterra en el siglo XVII y el de Francia en el siglo XVIII, y, por lo tanto la revolución burguesa alemana no podrá ser sino el preludio inmediato de una revolución proletaria.
En resumen, los comunistas apoyan en todas partes cualquier movimiento revolucionario contra el régimen social y político existente.
En todos estos movimientos, ponen en primer termino, la cuestión de la propiedad, cualquiera que sea la forma mas o menos desarrollada que esta revista.
En fin, los comunistas trabajan en todas las partes por la unión y el acuerdo entre los partidos democráticos de todos los países.
Los comunistas consideran indigno ocultar sus ideas y propósitos. Proclaman abiertamente que sus objetivos solo pueden ser alcanzados derrocando por la violencia todo el orden social existente. Las clases dominantes pueden temblar ante una Revolución Comunista. Los proletarios no tienen nada que perder en ella mas que sus cadenas. Tienen, en cambio, un mundo que ganar».
Hace años ustedes no se les ocurría hablar de los Anarquistas, ni por el forro, los 2 grupos Anarquistas de México, en sus Web atacan a Marx y idealizan a Bakunin como un ser creado para llegar a ser DIOS de todos los anarquistas, si habéis leído sus Web, todos son insultos contra Marx. Nosotros como Comunistas tenemos que tener cuidado, de esos compañeros de viaje, Marx nos lo explicó muy bien en su Manifiesto Comunista y todas las discusiones que tuvo con Bakunin y también Lenin, veo que os estáis confiando mucho en los diferentes grupos que salen en América Latina, los estáis sobre valorando por el hecho que una organización de la Izquierda Comunista como la CCI, se solidariza con las luchas de los trabajadores.
Ustedes mismo al preguntarles como habían hecho eso de Luz y Fuerza, como lo habrían escrito, y algunos grupos insultándoles, y ustedes solo se solidarizaban firmando la nota para que hubiera mas solidaridad, considero que los Comunistas deben organizarse fuera de todo grupo que lo primero que hacen es escupirte la cara, no hay que olvidar todas las lecciones que nos enseño Marx, sobre el Anarquismo, ustedes están bajando la guardia y les van cogiendo cierto "cariño".Veo que ustedes no ven sus WEB, nos están insultando a la cara y escupiendo porque somos Marxistas, ellos no pueden ver la cara a ningún Comunista, y si siguen codeándose con los grupos Anarquistas, veo que la CCI va a vacilar , en que las luchas del pasado solo las llevaban los Comunistas, es verdad que están saliendo muchos grupos, minorías, que a la primera empiezan a coquetear con otros grupos, pero de ¿que ideología son? ¿son Comunistas o son Anarquistas?, el Anarquismo nunca ha visto bien a los Comunistas, hay que tener mucho cuidado porque nos pueden destruir, prefiero un pájaro en mano que cien volando,
Ustedes están bajando la guardia y espero que no se Anarquicen.
Bueno Compañeros un fuerte abrazo para los Compañeros de AP. (CCI).
Saludos fraternos.
SOC. SALUD

NUESTRA RESPUESTA

Estimado Soc:
Hemos leído tu carta y apreciamos tu sinceridad. Sólo cuando tenemos un lazo estrecho de confianza podemos hacernos estas críticas y observaciones sin que ello signifique un "drama". De verdad te lo decimos, tus comentarios nos mueven a una respuesta no "defensiva" sino más bien explicativa y, te lo repetimos, esperamos que tu actitud sea siempre motivada por la confianza y el honesto deseo de seguir empujando a la Izquierda comunista en el camino a la revolución mundial.
La primera cuestión que queremos abordar y que parece ser una de tus preocupaciones es la "nueva" actitud de la CCI hacia el anarquismo. Nuestra posición al respecto no ha cambiado. Cuando hablamos del anarquismo hemos de hacer varias distinciones pues si todo lo referido al anarquismo lo metemos en un mismo saco estamos creando confusión:
En primer lugar, está lo que se llama el Anarquismo Oficial, organizaciones que han apoyado la segunda guerra mundial -o, antes, a través de Kropotkin, la primera guerra-así como el caso de la CNT que envió sus ministros al Estado español en 1936 y participó activamente en el encadenamiento del proletariado y de toda la población a la guerra española de 1936. El Anarquismo Oficial pertenece al campo burgués al mismo título que otras corrientes que se reclaman del "marxismo" como serían el estalinismo, la socialdemocracia, el trotskismo etc. Con todas ellas no hay ningún diálogo posible y ¡por una razón vital!: todas ellas han pisoteado el arma más importante del proletariado, el INTERNACIONALISMO, abrazando en cambio la defensa de la guerra imperialista y del capital nacional.
En segundo lugar, hemos de considerar la ideología anarquista. Esta expresa una voluntad de lucha contra la explotación y la opresión y, por tanto, se sitúa en un terreno inequívoco de combate contra el capitalismo. Compartiendo claramente ese terreno, las divergencias que tenemos se sitúan a nivel de método, particularmente dos:
Mientras el marxismo trata de partir de la realidad de las luchas y de la evolución general del mundo y desde ahí establecer sus análisis y propuestas; el anarquismo parte de una idea pre-establecida con la cual quiere convencer al mundo
Mientras el marxismo parte de la lucha de clases como motor de la historia, el anarquismo parte de la lucha de los individuos y si reconoce a las clases es únicamente como suma de individuos
Pero, en tercer lugar, hemos de ver una realidad que es indiscutible: hay grupos y colectivos que reclamándose del anarquismo o sintiendo simpatía por algunos de sus postulados están animados por un espíritu proletario de búsqueda de posiciones de clase genuinas. Con estos grupos no solamente es necesario el debate sino igualmente una colaboración pues participan del esfuerzo de toma de conciencia que existe en la clase y esto lo hacemos con toda lealtad y espíritu fraterno más allá de la etiqueta que se pongan o de tal o cual posición particular con la que no nos identifiquemos.
Una segunda explicación merece la situación de cómo se dio la colaboración con los anarquistas en México. La sección en México de la CCI lleva ya casi 4 años de discusiones, encuentros y colaboración con el GSL. Este grupo ha tenido que enfrentar los ataques del anarquismo "oficial" cada vez que toman una posición internacionalista y ellos dicen: «estaremos con la CCI si ésta defiende el internacionalismo proletario, si otros anarquistas defienden el nacionalismo bajo cualquiera de sus variantes no estaremos con ellos». Este principio fundamental es el que nos une y nos ha permitido un trabajo en común. Algo parecido pasa con los compañeros del PAM (que por cierto han sido los del GSL los que los han animado a ir a nuestras Reuniones Públicas y a leer nuestra prensa), comparten con la CCI el internacionalismo, la denuncia de los sindicatos, del parlamentarismo y su circo electoral, el nacionalismo y, explícitamente, comparten con la CCI una denuncia del anarquismo oficial.
En el caso de los electricistas de Luz y Fuerza del Centro, ante el enorme ataque y la trampa sindical tan oprobiosa, estos compañeros han planteado la colaboración con la CCI y han coincidido plenamente en la denuncia del Estado, de la izquierda del Capital, de los sindicatos y del izquierdismo (los trotskistas por ejemplo), que el ataque era brutal y era en realidad contra toda la clase, que era una trampa la defensa del sindicalismo y la defensa de las "instituciones democráticas". Juntos organizamos una difusión donde el GSL viajó 12 horas en autobús para participar en el DF a la distribución del volante en una marcha de 100 mil participantes. El PAM está en el DF y también ha difundido la hoja. Hasta ahora hemos hecho una reunión conjunta y estamos juntos en la denuncia de este enorme ataque. Ellos mismos han insistido en el hecho de que "estábamos a contracorriente" de todos (el ambiente era de defensa del sindicato, de la empresa pública, de las "conquistas obreras" y demás lugares comunes de la izquierda del capital), eso no les incomodó, sino que reafirmó en ellos un cierto sentido de ir en el camino correcto. Nos hemos sentido muy contentos de compartir con ellos esta orientación proletaria.
Sabemos que hay diferencias, trataremos de realizar actividades en común; actividades que conduzcan a un avance en la conciencia que apunta a derribar a este régimen caduco.
Finalmente, los comunistas sabemos que la respuesta a esta sociedad basada en la explotación brotará del seno mismo de una lucha contra la alienación. Por tanto, esa respuesta brotará abriendo camino, con vacilaciones, con errores, en ruptura y cargando con todo el peso de siglos de dominación. Es verdad que en la Web de estos grupos se pueden encontrar cosas como "insultos" al marxismo, pero también podemos encontrar esfuerzos por ponerse del lado del proletariado, esfuerzos sinceramente internacionalistas. A pesar que se dicen "no marxistas", resultan más internacionalistas que muchos, como por ejemplo los trotskistas, que de palabra se dicen internacionalistas. Muchos obreros que hoy "reniegan" del comunismo (ya sea por que lo igualen al estalinismo o simplemente porque no lo comprenden) mañana estarán al frente de lo combates por la revolución mundial. Lo importante es cómo forjamos un combate común, cómo avanzamos en la unificación de los esfuerzos del proletariado...estamos convencidos de que la hoja firmada en común es un ensayo que va en la perspectiva de crear un medio que se agrupe en torno a la defensa de un internacionalismo en los hechos (ver por ejemplo las respuestas que esto ha suscitado en grupos de Perú y de Ecuador). Una característica esencial de estos grupos (GSL y PAM) es que están integrados por elementos muy jóvenes, que no están marcados por el "anarquismo oficial" y que su espíritu va en un esfuerzo de ir al encuentro del proletariado, en ese sentido, trabajaremos con ellos fraternamente y sin reservas porque tenemos conciencia de que vamos por el mismo camino. Como dijimos desde el principio, este trabajo en común, no es una "política de alianzas" como en el izquierdismo, se trata de una intervención común basada ante todo un acuerdo en cuestiones de principios (no es un convocatoria publica, abierta y sin criterios). Sabemos que hay diferencias que tenemos que ir discutiendo, sin embargo, tal vez no los vamos a convencer nunca de que se "vuelvan marxistas", pero podemos en cambio construir un medio de solidaridad, de confianza, de debate que prepare, cara al futuro, un combate a muerte contra el capital. Lucharemos por ello a sabiendas que en ese combate no hay garantías.
Esperamos que estos elementos de reflexión ayuden a avanzar en la comprensión de la intervención de los comunistas. Estaremos en espera de tus comentarios para intentar nuevamente avanzar el pensamiento a un estadio superior o, al menos, que las dudas y críticas nos ayuden a profundizar las ideas.
Fraternalmente.
CCI
08-12-09