El verdadero significado del Encuentro Latinoamericano y Caribeño de Trabajadores

Versión para impresiónSend by email

A principios de julio se llevó a cabo en Brasil lo que
sus organizadores llamaron un "encuentro histórico latinoamericano de
luchadores", el Encuentro Latinoamericano
y Caribeño de Trabajadores
(ELAC). Este encuentro tiene características
nuevas o al menos particulares que merecen ser analizadas con atención:

- el encuentro ha reunido por "primera vez en la historia a varias centenas de dirigentes obreros,
populares y estudiantiles"
([1]), principalmente de 14
países de América Latina y el Caribe, pero también de Estados Unidos, Suiza,
Suecia, Rusia, Portugal, Irlanda, Sudáfrica y España.

- el encuentro se califica como
internacionalista: "Esta presencia,
con todos los esfuerzos hechos para lograrla, fue la concreción de la
comprensión de la necesidad de avanzar en una concepción internacionalista de
las luchas que libramos en cada país. Ahora tenemos que comenzar a concretar la
tan necesaria unidad y solidaridad internacional"
([2]), "Lo que estamos haciendo es rescatar el
manifiesto comunista y la solidaridad internacionalista."
([3]),
"¡Abajo la
represión a las luchas y organizaciones de los trabajadores, los despidos y las
amenazas. Por la independencia de clase. Por organizaciones obreras
independientes y autónomas del imperialismo, las burguesías, el Estado, los
gobiernos y los partidos, ¡VIVA EL INTERNACIONALISMO PROLETARIO!, ¡VIVA LA UNIDAD DE LOS
TRABAJADORES DE TODO EL MUNDO!"
([4]).

- la convocatoria del encuentro denuncia los gobiernos
que se engloban en el supuesto "Socialismo del siglo XXI" o progresistas: de
Hugo Chávez en Venezuela, de Kirchner en Argentina, de Lula en Brasil, de Evo
Morales en Bolivia, del Frente Amplio en Uruguay, de Rafael Correa en Ecuador,
y de Fernando Lugo en Paraguay: "Ha
pasado una década, pero la situación de los trabajadores no ha mejorado, más
bien todo lo contrario. Argentina y Venezuela tienen la inflación más alta del
continente (30%), los salarios de los empleados estatales están congelados
desde hace años en Venezuela, en ambos países hay una enorme cantidad de
trabajadores en negro ([5])
(40% en Argentina, donde el principal empleador en negro es el Estado)... En
Argentina, la deuda externa es hoy mayor que durante el menemismo, se gasta más
en el pago de la deuda que en salud y educación ([6])...
bajo los gobiernos de Venezuela, Bolivia y
Ecuador... los trabajadores continúan recibiendo salarios miserables. En Ecuador la Asamblea Constituyente
que se está gestando bajo la batuta de Correa, ha generado algunos mandatos que
atentan gravemente contra los derechos laborales ([7]) ... el Gobierno destapa
su verdadero rostro: continúan ... los ataques a trabajadores y sus
organizaciones, a indígenas, a profesionales y a los movimientos sociales....La política laboral del régimen significa un
retroceso de 70 años, desconociendo...derechos fundamentales como: la
estabilidad, a la organización, a la contratación colectiva, a la huelga, al
trabajo digno...El objetivo es la destrucción del movimiento laboral...En esta
misma línea se inscribe el ataque a los colegios profesionales. La farsa de la
reestructuración institucional disfraza el despido masivo e indiscriminado de
trabajadores... ([8]) Al mismo tiempo el
Gobierno de Correa, fue cómplice y agente de la represión, hacia los movimientos
de las luchas mineras y petrolera. Además de permitir el enjuiciamiento de
intelectuales por delito de opinión, más de 600 enjuiciados y 40 con orden de
captura... También en el campo policíaco-militar, Correa ha actuado como un
ejemplar Gobierno burgués. La despiadada represión a las poblaciones de Dayuma
y Molleturo no nos dejan lugar a dudas, de que su gobierno es anti obrero..."([9]).

Los
hechos arriba descritos, que hemos escogido de los documentos relativos al ELAC,
son reales y muestran verdaderamente el carácter capitalista de los supuestos
gobiernos socialistas o progresistas. Algunas consignas en estos documentos,
como las que mostramos, podrían pertenecer a una organización
internacionalista. ¿Será
verdad entonces que este encuentro representa una alternativa proletaria que va
en el sentido de luchar contra el capitalismo como lo dicen sus promotores?: "Por primera vez, representantes sindicales
combativos de distintos países latinoamericanos nos reuniremos para discutir
cuáles son las principales tareas del movimiento obrero, en pleno desarrollo
del desprestigio y el comienzo de la crisis de los gobiernos de frente popular...
La ruptura política con estos gobiernos avanza en toda América Latina. Esta es
la explicación del éxito de la convocatoria del ELAC. Han madurado las
condiciones para que, por primera vez desde que León Trotsky lo propusiera, se
lleve adelante una convocatoria de estas características
" ([10]). ¿Será que de
verdad está surgiendo un sindicalismo de nuevo tipo que verdaderamente luche
por los intereses de la clase trabajadora? El análisis marxista de la historia
dice que esto no es posible.

Desde
que el capitalismo entró en su fase de decadencia, marcada por la Primera Guerra Mundial en 1914,
éste es incapaz de conceder mejoras duraderas a los trabajadores y por ello los
viejos métodos de lucha parlamentaria y sindical dejan de ser una forma de la
lucha proletaria y se convierten en armas del Estado en contra de ella. En
relación con el caso que analizamos, los sindicatos se convierten en agente de
la burguesía en los centros de trabajo y así, por ejemplo, tenemos que "el viejo aparato sindical y parlamentario
de la II Internacional,
roído hasta la médula por el cáncer del reformismo...se pasará, con armas y
equipo, al campo del capital sirviéndole inmediatamente como banderín de
enganche para su carnicería imperialista"
. En 1919 en Alemania los
sindicatos participaron activamente en la represión sangrienta de la
insurrección obrera en Berlín. La gran huelga de 1968 en mayo en Francia surgió
contra la voluntad de los sindicatos. En 1973 en Venezuela, los trabajadores de
la principal zona industrial del país tomaron como rehenes a los líderes
sindicales que se oponían a su lucha y se enfrentaron violentamente a las
fuerzas militares que llegaron a liberarlos. En los 80 el sindicato Solidarnosc
entregó a los obreros de Polonia atados de pies y manos a la represión del
gobierno de Jaruzelki. La respuesta masiva de los obreros en Italia durante el
otoño de 1992 contra el plan de austeridad del gobierno de Amato, mostró
nuevamente que en Italia como en todos los países, los obreros van a tener que
enfrentarse permanentemente a los agentes del orden burgués en sus filas. ([11])

La
función de los sindicatos queda clara cuando se les ve en cualquier movilización
proletaria: impedir que los trabajadores se organicen por ellos mismos, evitar
que tomen contacto con los trabajadores de diferentes fábricas y que extiendan
la lucha, falsificar las reivindicaciones de los trabajadores, utilizar la
mentira y la calumnia para lograr la vuelta al trabajo, etc. En resumen, su
función es evitar y derrotar las verdaderas luchas proletarias impidiendo así
que los trabajadores construyan su unidad y tomen conciencia de su objetivo
histórico y los medios de alcanzarlo.

Puesto
que el encuentro es convocado por organizaciones sindicalistas (junto con
grupos de la extrema izquierda del capital e izquierdistas con funciones
también de resguardo al sistema capitalista) tenemos que concluir que la
función que tiene este encuentro es preparar nuevas armas contra el
proletariado. ¿Por qué nuevas armas? La realidad imperialista de todos los
Estados alrededor del mundo presenta dos caras de una misma moneda que no
pueden ser ocultadas: el aumento de ataques cada vez más feroces contra la
clase proletaria y otras capas explotadas, y la exacerbación de las pugnas
entre las fracciones burguesas dentro de cada Estado. Estas dos caras son más
difíciles de esconder en América Latina, incluso, como lo hemos visto, en los
países con gobiernos supuestamente socialistas o progresistas. Ante estas
circunstancias, con esta realidad que se muestra cada vez más desnuda y
terrible, los sindicatos tienen que adaptarse para seguir cumpliendo su papel
de sabotaje de las luchas obreras y seguir recibiendo así los respectivos pagos
a sus servicios de las fracciones burguesas a las que pertenecen.

Dicho
en otras palabras, lo que muestra la organización del ELAC es que los
sindicatos se están preparando principalmente en dos planos:

-
Se están cambiando la careta por una de
más radical, para ser capaces de atraer a todos aquellos trabajadores que se
han desilusionado por las políticas anti-obreras de sus gobiernos supuestamente
de izquierda y de su sindicalismo "oficial".

-
Se preparan para no quedar fuera en la
repartición de beneficios al ver que arrecian las pugnas de las fracciones
burguesas ante las dificultades que la crisis económica trae para la
acumulación capitalista.

También
hay muchos ejemplos en la historia sobre esta ‘radicalización' que encaran los
sindicatos ante la pérdida de ilusiones de los trabajadores o el incremento del
nivel de su lucha. La radicalización es un mecanismo que ahora desarrollan los
sindicatos en America Latina para neutralizar la conciencia que se va
desarrollando entre minorías de trabajadores sobre el verdadero carácter
imperialista de todos los Estados en la región. De esta manera, la burguesía
intenta cubrir el flanco que el peso de la crisis va revelando con el desempleo
creciente, con el aumento de los precios y con la terrible miseria que se va
adueñando del continente. Aquellos que reconozcan la patraña de los países con
gobiernos progresistas o socialistas tendrán los llamados de un falso
internacionalismo para ser conducidos a la trampa de un sindicalismo radical que
cumplirá la misma función anti-obrera que cumple cualquier sindicalismo en la
decadencia del capitalismo.

Que
la función de este encuentro es preparar las armas contra el proletariado y la
defensa del capitalismo lo confirman los verdaderos objetivos de este encuentro
que se esconden en su manifiesto y propuestas tras las consignas hurtadas al
movimiento obrero: "por la reforma agraria, contra las
reformas neoliberales, por la nacionalización del comercio exterior de los
alimentos, no a las empresas mixtas y por la renacionalización sin indemnización
cien por ciento estatal, contra las privatizaciones de los servicios públicos y
por la reestatización de las empresas privatizadas, por el no pago de las
deudas externas e internas, contra los Tratados de Libre Comercio (TLC), no al
MERCOSUR
..."

Todas estas consignas muestran los
intereses económicos de una fracción de la izquierda del capital que no quiere
perder sus privilegios en la rebatinga que provoca la acelerada extinción de
las áreas que aún permiten la extracción de plusvalía. Todas estas medidas
propuestas corresponden a medidas propias de la decadencia del capitalismo o de
reforzamiento del capitalismo de Estado que, al final, se traducen en cambios
sólo en la forma de distribuir las ganancias entre los diversos grupos
capitalistas pues en realidad no traen ninguna reactivación de la economía ni mucho
menos mejoras para la clase trabajadora, sino que por el contrario, son la
búsqueda de mecanismos para mejorar los sistemas de explotación para dar un
respiro a la economía que se hunde cada vez más en la crisis, respiro pues, que
se da a costa de los pulmones de los trabajadores.

 

"El
Estado moderno es la organización que se da la burguesía para defender sus
intereses colectivos, sus intereses de clase, contra los ataques de los
obreros por un lado y de los capitalistas individuales por otro (en primer
lugar contra aquellos capitalistas y compañías que no quieren sacrificar parte
de sus intereses individuales en favor de la defensa de los intereses colectivos
de toda la clase burguesa contra los trabajadores). Todas las actividades del
Estado capitalista, aunque se llame "obrerista", sirven para un solo
fin: el reforzamiento del régimen capitalista. En la fase de la expansión
del capitalismo,
el reforzamiento de éste tenía un carácter progresivo,
a pesar de la opresión creciente que de ello resultó, porque en aquellos
tiempos, la historia todavía no había puesto la revolución proletaria en el
orden del día. El único progreso posible era el capitalista. Hoy. En su fase
de descomposición,
es decir en la fase imperialista que vivimos,
el reforzamiento o la "reforma" del capitalismo tiene un carácter
sumamente reaccionario y contrarrevolucionario, porque hoy solamente la destrucción
del capitalismo puede salvar a la humanidad de la barbarie. El rol actual del
Estado es defender al capitalismo contra la revolución proletaria. En la fase
imperialista, el Estado capitalista, cualquiera que sea su forma, es la
verdadera encarnación de la reacción y contrarrevolución. Hoy no hay ni puede
haber un Estado capitalista progresivo. Todos son reaccionarios y
contrarrevolucionarios. Reforzar el Estado equivale a prolongar la vida del
bárbaro sistema capitalista aquellos que luchan por la destrucción del Estado
capitalista están al lado del proletariado, de todos los explotados y
oprimidos, luchando con ellos por su emancipación por medio de la revolución
proletaria
". Grupo de Trabajadores Marxistas, El carácter reaccionario de las nacionalizaciones en la fase
imperialista del capitalismo
(Texto de la Izquierda Comunista
Mexicana).

Las consignas antiimperialistas
como: "fuera las tropas extranjeras de
Haití, fuera el imperialismo de Latinoamérica y el Caribe, de Irak, Palestina,
Afganistán y de todos los lugares donde tiene presencia militar. No al bloqueo
a Cuba, no al intento imperialista y de la oligarquía de dividir a Bolivia
",
lanzadas en este encuentro, esconden la naturaleza
imperialista de todos los Estados del mundo, aún de los más pobres,
en la
fase de la decadencia capitalista y por lo tanto esconden los intereses
particulares de la burguesía de un Estado imperialista o grupo de Estados
imperialistas contra los intereses de la burguesía de los otros Estados. Las
consignas antiimperialistas son así, consignas 100% burguesas que tratan de
atraer a la clase trabajadora a tomar partido en las pugnas interburguesas y
que la han llevado a las carnicerías guerreras en la defensa de un bando
imperialista y a masacrarse contra sus hermanos de clase. En el contexto
histórico actual, nacional quiere decir imperialista: "...Desde entonces el
imperialismo ha enterrado por completo el viejo programa democrático
burgués: la expansión más allá de las fronteras nacionales (cualesquiera que
sean las condiciones nacionales de los países anexionados) se han convertido en
plataforma de la burguesía en todos los países. Claro está, la fraseología
nacional se ha mantenido, pero su contenido real y su función se ha convertido
en todo lo contrario. Sólo sirve para tapar más o menos las aspiraciones
imperialistas , si no es utilizada claramente como grito de guerra, en los
conflictos imperialistas, como único y último medio ideológico para captar la
adhesión de las masas populares y que así hagan de carne de cañón en las
guerras imperialistas
..." (Rosa Luxemburgo, "La crisis de la
socialdemocracia").

De esta manera, las propuestas, el
manifiesto y los objetivos del ELAC no sólo no van en defensa de los intereses
de la clase trabajadora, sino que por el contrario, pisotean los principios
internacionalistas y los objetivos revolucionarios del proletariado y los
convierten en una trampa que esconde los verdaderos objetivos de este encuentro
que están totalmente contra el proletariado: defensa de la nación, del estado,
de los mercados, de la mercancía, de la explotación, de los intereses
burgueses, y sus guardianes; en suma, defensa del capitalismo y de la explotación
y destrucción que acarrea. El Encuentro Latinoamericano y Caribeño de
Trabajadores
es un momento
en que el sindicalismo se radicaliza para enfrentar a la clase trabajadora en
esta región, es decir es un momento en que la burguesía prepara sus armas y
como tal hay que denunciarlo.

Corriente
Comunista Internacional


[1]. http://argentina.indymedia.org/news/2008/07/616496.php

[2] . Dirceu
Traverso de la Conlutas http://argentina.indymedia.org/news/2008/07/616496.php

[3] Dirceu Traverso de la Conlutas http://luchainternacionalista.org/spip.php?article319

[4] Manifiesto de la ELAC. http://www.lahaine.org/index.php?p=31891

[5] . Precarios o informales: sin contrato, sin
prestaciones, con sueldos menores al mínimo, etc.

[6] . Convocatoria al encuentro de la ELAC.

[7] . Militantes del Movimiento Al Socialismo en http://www.litci.org/MateriaES.aspx?MAT_ID=1308

[8] . Manifiesto de la CONAIE, sindicatos petroleros, eléctricos,
telefónicos y una larga lista de firmantes, denominado "Al país, a la Asamblea Constituyente,
Al Gobierno Nacional", publicado el
2 de junio, citado en "Desde Ecuador, Si vamos al ELAC" http://www.litci.org/MateriaES.aspx?MAT_ID=1308
. Citado en

[9] . Militantes del Movimiento Al Socialismo
en http://www.litci.org/MateriaES.aspx?MAT_ID=1308

[10] Convocatoria al ELAC.

[11] . Folleto: Los sindicatos contra la clase obrera, CCI.

Geografía: 

Herencia de la Izquierda Comunista: