Comentario sobre el artículo "La Izquierda comunista y el anarquismo internacionalista"

Versión para impresiónEnviar por email

Estimados compañeros:

Antes que nada reciban un sincero y fuerte abrazo a la distancia. Les escribía para manifestarles algunas cosas; Entre ellas, un breve comentario a un artículo vuestro que fue publicado recientemente en "ACCIÓN PROLETARIA" titulado: Izquierda Comunista y anarquismo internacionalista: Lo que tenemos en común. Lo que me llamo la atención de este artículo fue la sana cultura de debate que vosotros tenéis con otros movimientos proletarios cuando se busca "comprender las posiciones del otro y de concretar honradamente los puntos de convergencia y de divergencia", y de otro lado saber siempre "distinguir los revolucionarios (aquellos que defienden la perspectiva del derrocamiento del capitalismo por el proletariado) de los reaccionarios (aquellos que, de una manera o de otra, contribuyen a la perpetuación de este sistema,) esto último, para mantener siempre por delante de todo los principios revolucionarios comunistas. Sin embargo, y quisiera que lo tomasen como una critica saludable, que hay un punto en dicho artículo que no comparto del todo. El que se refiere al anarquismo como un movimiento compuesto de elementos esenciales que aproximan a los revolucionarios, ya que considero que no son elementos esenciales los que comparten mutuamente el comunismo y el anarquismo, sino mas bien, perspectivas generales para la humanidad o en su caso ciertos objetivos inmediatos que puedan hacer tolerables aparentemente ciertas intervenciones conjuntas. Creo que bregarse por la revolución comunista en el océano de las turbias, frías y traicioneras aguas del capitalismo con movimientos que dicen ser y que se muestran aparentemente como revolucionarios es peligroso siempre a largo plazo. Es más, no sé si se podría catalogarse al anarquismo "revolucionario" de revolucionario. En todo caso habría que ver la practica a largo plazo a la que tiende el anarquismo "revolucionario" para sacar las conclusiones debidas y poner, a banderas desplegadas, desde un principio la delimitación que el comunismo guarda con el anarquismo antes de realizar una intervención conjunta. Lo anterior no significa que me oponga a que se deba hacer ciertas "alianzas" con los anarquistas para luchar por los intereses generales del proletariado, sino lo que quiero expresar es que se deberían distinguir con más precisión los elementos fenoménicos y esenciales del que está formado dicho movimiento. Ya que lo que considero que del anarquismo se aproxima al comunismo no son elementos esenciales sino mas bien elementos aparentes y pasajeros por mas honesto que sea dicho anarquismo. No seria demás recordarles a los propios anarquistas que el camino al infierno está empedrado de buenas intenciones. Esto en razón de que una organización realmente revolucionaria, será tal, si no solo no pierde jamás la perspectiva revolucionaria de transformar cualitativamente el régimen de producción actual que genera tanta opresión, sino también si permanente y continuamente se desarrolla en base a principios programáticos que necesariamente tienen que ser homogéneos; principios programáticos que tengan por objetivo ineludible la abolición de todo lo existente y la estrategia para llevarla a cabo, estrategia que el anarquismo no comparte en cuanto a su forma y mucho mas en cuanto a su esencia con el comunismo. Es decir, perder de vista los principios comunistas que animan y dan vida a una estructura política verdaderamente revolucionaria traería como consecuencia no saber tallar las diferencias políticamente trascendentales con otros movimientos cuando llegase la hora de salvaguardar a la revolución misma del proletariado organizado en soviets. Me gustaría que lo anterior lo tomasen como una critica fraternal, ya que es con vosotros con los que comparto no solo gran cantidad de principios sino también posiciones concretas sobre determinados hechos.

Agosto 2010

Leon's